保护个人信息，不能仅靠一两位“斗士”
当人们感慨隐私泄露已成为随时会落下的“达摩克利斯之剑”时，有没有想到，又有多少人会像花总一样挺身而出，勇于维护自身的权益？这恐怕不仅是是否具备维权条件的问题，还在相当程度上反映着权益意识。
2018年11月，微博网友“花总丢了金箍棒”曝光酒店卫生乱象，引爆舆论。但在仅仅几小时后，花总的个人信息就被一家酒店的员工曝光在网上。从此，花总走上艰难的维权路。近日，在一场颁奖典礼上，花总拒绝了主办方打算颁给他的“隐私斗士奖”。（见1月22日《中国青年报》）
蔡元培先生讲过一句话，“杀君马者道旁儿”。意思是说，一个人骑着一匹马飞奔，道旁的围观者一个劲地鼓掌加油，最终这匹马狂奔力竭而死。应该说，现实中不乏这样的例子，要说花总拒绝“隐私斗士奖”是因为如此，恐怕也不尽然。
在很多人心中，花总拿“隐私斗士奖”是名副其实的。当个人信息被曝光后，花总像堂吉诃德一样，一个人舞剑前行。堂吉诃德起码还能看到前面的风车，但花总在很长时间内都不知道“敌人”在哪里，凭借个人的执着，他最终追查到了深圳的一位彭姓酒店经理，也让这位经理付出了代价，称其为斗士并不过分。
“我有什么好斗的呢？我真的怂了”。这与拒领联系起来，仿佛他已灰心丧气。可花总还讲了一句话，“非常难受，但只能死磕。”从中不难看出他维护信息安全的坚决态度，而且即使在追查信息过程中遇到了重重困难，到最后也没有查出最终源头，但这些并不能否定追查本身的意义——“只要短期内不会再有人随便发布别人的身份信息，这就是我付出这些代价的价值”。
当下，隐私保护和数据治理已成为普遍性的社会问题，成为悬在每个人头上的“炸药包”。有数据显示，2018年全球有超过14亿人的数据遭遇外泄。这一背景下，单凭一两个“隐私斗士”解决不了问题。这也是社会一直呼吁的，法律法规必须给予隐私更坚强有力的保护。据了解，“个人信息保护法”和“数据安全法”已经列入国家五年立法规划的第一序列，个人信息保护专门立法即将到来。
保障个人信息安全，除法律法规外，还需要群策群力，形成更有效的社会监督机制。当人们感慨隐私泄露已成为随时会落下的“达摩克利斯之剑”时，有没有想到，又有多少人会像花总一样挺身而出，勇于维护自身的权益？这恐怕不仅是是否具备维权条件的问题，还在相当程度上反映着权益意识。个体能力、条件固然各不相同，但不做“道旁儿”，尽其所能地做一个勇于维护自身权益的“骑士”，相信会鼓舞更多人维权的斗志。
毛建国
2023新疆丝绸之路葡萄酒节暨第二十九届丝绸之路吐鲁番葡萄节盛大开幕
「云南这十年」临沧：“十四五”末 全市经济总量力争突破1300亿元
